一、案件概况

2017 年，李先生与女方相识，女方告知怀孕后双方登记结婚。2018 年大女儿出生，2026 年妻子生育双胞胎女儿，家庭表面和睦。2024 年起，李先生发现妻子与陌生男子往来异常，通过手机、行车记录仪等发现女方出轨证据。2026 年 4 月，女方频繁移除家中监控设备，李先生心生疑虑，遂委托专业机构进行亲子鉴定，结论显示三名女儿均与李先生无生物学亲子关系，长达 8 年的抚养实为欺诈性抚养。李先生情感遭受重大伤害，希望通过法律途径解除亲子关系、追索抚养费并主张精神损害赔偿。

二、办案焦点

1. 1.李先生能否请求法院否认亲子关系，免除法定抚养义务；
2. 2.女方长期隐瞒子女非亲生事实，是否构成欺诈性抚养；
3. 3.李先生能否要求返还抚养费、赔偿精神损害抚慰金，并在离婚时主张过错方少分或不分财产。
4. 
   

三、法律分析与审理思路

1. 1.亲子关系否认
   根据《民法典》第 1073 条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可向法院提起诉讼，请求否认亲子关系。李先生持有合法有效的亲子鉴定报告，可依法请求确认与三名子女不存在亲子关系，不再承担抚养义务。
2. 2.返还抚养费
   欺诈性抚养中，男方无法律上的抚养义务却实际承担抚养支出，女方行为构成不当得利与侵权。李先生有权主张返还婚姻关系存续期间及实际抚养期间产生的抚养费、教育费、医疗费等全部合理支出，具体金额可按实际开销或当地居民人均消费性支出核算。
3. 3.精神损害赔偿
   女方长期隐瞒真相，严重侵害李先生人格尊严与身份利益，依据《民法典》第 1183 条、第 1091 条第 5 项 “其他重大过错” 情形，李先生可主张精神损害抚慰金，法院将结合过错程度、损害后果、当地经济水平等因素酌情支持。
4. 4.离婚财产分割
   女方婚内出轨、恶意隐瞒子女非亲生事实，属于重大过错方。依据《民法典》第 1092 条，离婚分割夫妻共同财产时，法院可依法判决对过错方少分或不分财产。
5. 
   

四、案件典型意义

1. 1.明确欺诈性抚养法律责任
   本案清晰界定欺诈性抚养属于故意侵权行为，不仅违背公序良俗，更需承担返还抚养费、赔偿精神损失、离婚少分财产等法律责任，为同类案件提供明确裁判指引。
2. 2.强化无过错方权益保护
   通过司法途径否定虚假亲子关系，追索实际损失与精神损害赔偿，充分体现法律对婚姻忠诚义务的维护，以及对无过错方合法权益的有力保障。
3. 3.彰显未成年人利益最大化
   在解除法律上的抚养关系后，明确抚养权归属于亲生父母，兼顾亲情伦理与未成年人健康成长，实现法律效果与社会效果统一。
4. 
   

五、法条链接

1. 1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条
   对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
2. 2.《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
   有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
3. 3.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
   侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
4. 
   

六、颂威律师提示

1. 1.婚姻以忠诚为基石，亲子关系以真实为前提，欺诈性抚养将承担多重法律责任。
2. 2.怀疑子女非亲生时，应通过合法机构进行亲子鉴定，固定出轨记录、聊天记录、抚养支出凭证等证据。
3. 3.遭遇欺诈性抚养，可同步提起亲子关系否认之诉、离婚诉讼，主张返还抚养费、精神损害赔偿，并要求过错方少分或不分财产。
4. 4.涉及身份关系、财产分割、子女抚养等复杂问题，及时委托专业婚姻家事律师，最大化维护自身合法权益。